D’une ville à l’autre
La comparaison internationale en sociologie urbaine

10 février 2019

Date de parution : 2019

Éditeur : La Découverte

Collection : Recherches

Sous la direction : De Jean-Yves Authier (Université Lumière Lyon 2), Vincent Baggioni (Université de Pau et des Pays de l’Adour), Bruno Cousin (Sciences Po), Yankel Fijalkow (ENSA Paris-Val de Seine) et Lydie Launay (INU Champollion)

Contributions :
Adalberto Cardoso - Anaïs Collet - François Cusin - Patrick Le Galès - Sonia Lehman-Frisch - Dominique Lorrain - Isabelle Mallon - Elise Palomares - Gilles Pinson - Edmond Préteceille - Sylvie Tissot - Christian Topalov - Simone Tosi - Damien Vanneste - Stéphanie Vermeersch - Tommaso Vitale - Loïc Wacquant

Référence HAL-SHS : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-02065425v1

Résumé

Face à l’urbanisation croissante de la planète et à la mondialisation donnant parfois l’impression d’une homogénéité globale, la comparaison internationale entre villes est devenue un enjeu majeur. Nombre d’organisations publiques et privées classent les métropoles selon des critères standardisés. Dans le champ académique, la circulation transnationale et les injonctions à l’internationalisation des recherches nourrissent les démarches comparatistes. Mais pourquoi, et comment, comparer ? Quels sont les avantages, les difficultés, les limites et les pièges de la comparaison ?

Cet ouvrage réunit les réponses d’une vingtaine de chercheurs en sociologie urbaine, qui pratiquent dans leurs travaux la comparaison internationale, et qui ont développé des enquêtes empiriques et des réflexions méthodologiques originales. Leurs contributions illustrent en quoi, et à quelles conditions, la comparaison peut permettre de mieux analyser les structures socio-spatiales, les processus, les normes et les catégories de pensée. Au-delà de l’approche monographique souvent adoptée dans l’étude des villes, ou en complément de celle-ci, les auteurs de ce livre montrent aussi comment différentes façons de comparer permettent de monter en généralité et de développer l’inventivité théorique.

Introduction
Jean-Yves Authier, Vincent Baggioni, Bruno Cousin, Yankel Fijalkow et Lydie Launay
1. Pourquoi si peu de comparaison en sociologie urbaine ?
Patrick Le Galès
2. Penser par cas, penser par comparaison. Études urbaines et pratique des monographies comparées
Gilles Pinson
3. La comparaison internationale, moyen ou finalité ? Vers une sociologie urbaine publique à l’ère globale
Damien Vanneste
4. Déconstruire pour comparer : expériences de recherche
Dominique Lorrain
5. Peut-on parler d’une « américanisation » des villes françaises ?
François CUSIN
6. De l’usage comparatif des « Studi di comunità » 119
Tommaso Vitale et Simone Tosi
7. La langue de la comparaison 137
Christian Topalov
9. Les difficultés de la comparaison internationale. Retour sur une expérience de recherche
Stéphanie Vermeersch
10. Retour sur les territoires de relégation : classe, ethnicité et État dans la fabrique de la marginalité avancée 184
Loïc Wacquant
11. Comparer les vies urbaines des enfants à Paris et à San Francisco
Jean-Yves Authier, Anaïs Collet, Sonia Lehman-Frisch et Isabelle Mallon
12. Droits de place. Urbanités minoritaires face aux politiques ambiguës de formalisation des commerces de rue
Élise Palomares
13. Comparer les structures sociales de Paris, Rio de Janeiro et São Paulo 238
Edmond Préteceille et Adalberto Cardoso

Mots-clés liés